Mnohé nasvědčuje tomu, že se nacházíme na začátku nového Kondratěvova cyklu – v této šesté dlouhé vlně změněné ekonomiky jsou zapotřebí místa, která nám dají odpovědi na otázky současnosti.

Na začátku každého jednotlivého Kondratěvova cyklu – více o sovětském ekonomovi níže – je nová, revoluční technologie, která přináší zásadní změny. Během následujících zhruba 50 let se vystřídají „čtyři roční období“: Na jaře nastává vzestup (expanze), v létě konjunktura, na podzim útlum (recese) a v zimě vlna odplouvá do hospodářského dna (deprese). Během této doby se však objeví další přelomová inovace, která pak vede k novému jaru.

Od pandemie k umělé inteligenci

Pandemie, války, inflační krize, recese – přibývá signálů, že se světová ekonomika opět dostala na dno nebo se tak brzy stane. Podle teorie dlouhých vln Nikolaje Kondratěva by se nyní mělo opět začít dařit. Biotechnologie a nanotechnologie, genetické inženýrství, jaderná fúze, obnovitelné energie a energie účinně využívající zdroje, internet věcí a zdravotní gramotnost obecně již byly navrženy jako technologie, které by mohly dominovat šestému takovému cyklu. A pak jsou tu věční favorité robotika a umělá inteligence, přičemž u té druhé se často přidává přívlastek „generativní“. Jinými slovy umělá inteligence, která je schopna něco vyrábět.

Bez ohledu na to, co nakonec předznamená nebo již předznamenalo nové hospodářské jaro, tření a třecí ztráty jsou nevyhnutelné. Politické systémy se staly křehčími, eroze našich demokracií zaměstnává Spojené státy i Evropu, staré pořádky jsou zpochybňovány, změny a převraty se zdají být nevyhnutelné, zneklidňují velké skupiny obyvatel a podporují úspěch populistů a extremistů.

Potřebujeme vysvětlovače, kteří rozptýlí naše obavy a dodají nám odvahu. Ne pro budoucnost, přítomnost je dost náročná už teď. Těmito vysvětlovači by mohla být masmédia, ale ta stále více ztrácejí masu příjemců a jejich ztráta důvěryhodnosti ve stále roztříštěnějších podnicích je příliš velká. To má více příčin a částečně si za to můžeme sami. (A)sociální média vlastní pochybní technologičtí oligarchové, kteří pomocí turbokapitalistických algoritmů otevírají stavidla dezinformacím a zkracují naši pozornost. Osvěta rozhodně není jejich posláním.

Komunální zpravodajství

Měli bychom se proto více zaměřit na místa, kde se můžeme setkávat, kde můžeme být slyšet a kde si můžeme vyměňovat názory. Místa, která nejsou virtuální, ale skutečná. Místa, která vizualizují změnu a činí nové formy spolupráce a soužití hmatatelnými. Místa, která jsou domovem špičkového výzkumu, věd o živé přírodě a superpočítačů, stejně jako škol a veřejných služeb. Místa dobré naděje. Taková místa potřebuje každá země, každé město, možná i každá obec. Potřebujeme obecní inteligenci, která taková místa buduje a udržuje.

Z Lince, kde je Tabakfabrik prototypem místa pro kreativní třídu, skupinu spolupracujících tvůrčích odvětví, se náš pohled obrací na východ, do hlavního města spolkové republiky.

Vídeňská vůle

Stejně jako mnoho jiných metropolí čelí město výzvám, které se týkají všech oblastí našeho života. Pokud chce například Vídeň povýšit svou více než stoletou průkopnickou roli v oblasti sociálního bydlení na novou úroveň, bude potřebovat místa, kde bude možné vyzkoušet něco jako Gemeindebau 2.0 – se všemi aspekty soužití lidí různého původu, starých i mladých. Totéž platí pro umožnění důstojného dožití stále rostoucí skupině starších lidí. K tomu je zapotřebí nejen co nejlepší zdravotní péče a sociální participace, ale je třeba se zabývat i otázkou potřebné pracovní síly a jejími potřebami.

Technologie a věda hrají v těchto společenských úkolech svou roli: Jak může lékařský pokrok ve výzkumu rakoviny nebo například v oblasti autoimunitních onemocnění usnadnit zdravé stárnutí? Jaké úkoly by mohli převzít pečovatelští roboti? Ale také: Jak reagovat na vědeckou skepsi velké části populace, jak čelit obavám z technologií obecně? Jak z našich dětí a vnuků udělat opět optimisty?

Ekologie inovací

Prototypem místa pro odpovědi na současné otázky nemůže být monokultura. Má prostor pro vědu a výzkum stejně jako pro umění a kulturu, je domovem pro vzdělávání a odbornou přípravu, zaměřuje se na sociální otázky, nabízí prostor pro práci, výrobu – a kontemplaci. Vytváří ekologii, která umožňuje inovace v mnoha oblastech, je laboratoří i jevištěm, je stejnou měrou pracovním stolem i přednáškovým sálem. Pouze díky své vyvážené pluralitě, která vyžaduje vizionářský rozvoj a kurátorství, se stává ekosystémem, který vytváří nové znalosti a nové kompetence.

V malém měřítku tento ekosystém zažije přesně to, co Kondratjevovy „čtyři roční doby“ v globální ekonomice: Po expanzi, konjunktuře, recesi a depresi následuje vzestup. Tyto inovační cykly se opakují a jsou poháněny různými hráči, kteří hrají rozhodující roli v různých obdobích. Výběr vhodných průkopníků je klíčovým úkolem při rozvoji takových prototypových míst.